对dedecms、php168，phpcms、VeryCMS、DiyPage五款开源整站系统的简单评点(

随着phpcms的开源，目前国内的开源整站系统（cms），已经有了三款功能比较强大的软件：dedecms、php168，phpcms，另外还有一个半吊子成品VeryCMS和一个起步中的DiyPage，这对站长来说，真是个好消息，选择的余地越来越大了，有竞争对站长来说绝对是好事。
大体试用了一下三个系统，得出了一个比较粗浅的结论：
1、phpcms：
phpcms自2007版本开源以后才开始引起广泛关注，但这次也是头一次研究。用了几天，有了一点初步的印象。（以下以2007版为例，2008版尚未正式推出）
粗看起来，phpcms 2007是三者中最为完善的，各项功能考虑的很细致，导致进了新手进了后台先要晕半天才行。各项功能，比如UNIX系统的权限、模版修改、广告、商城、信息、单网页。。。。都做的相当的完备了。
发表文章的关键字、作者、来源、自动远程图片保存等等，都做的不错。但是，phpcms发表文章的摘要，似乎是只能自动截取，不能手工设置，灵活性欠佳。
发表的文章可以通过关键字来索引相关贴，做的不错。
支持通行证方式进行论坛和其它系统的整合，可以进行正向和反向两种方式的整合。但是文档说的不太清楚，研究了半天才成功。但是反向整合pw5.0.1登录后自动跳转不回来。
phpcms 2007的后台安排的太琐碎，看的头晕。发一篇文章也要晕半个钟头，而且首页的更新莫不清规律，幻灯片老半天不更新。
phcms尽管功能很强大，但是却缺少一样重要的东西：可视化的模版工具，这也是php168和dedecms共同的缺点。在这方面，他们甚至不如刚刚起步的DiyPage好，DiyPage只是一个刚刚具备了雏形的CMS系统，却拥有一个很方便的后台可视化界面设计工具，即使是菜鸟也可以轻松设计界面（虽然灵活性没那么强大，但是足够你用了）。
phpcms 2007整体以频道为依据进行组织，即使你不想用频道，哪也得用，这个已经由不了你了 。所以如果仅仅是一个比较简单的网站，也用上一个频道，看起来够别扭的，这是phpcms 2007最大的缺点，不过看了phpcms 2008beta2发现，phpcms终于解除了这个垃圾限制。
发现phpcms的广告功能似乎不完善，一个广告位定义了两个广告，不能自动轮换，总是显示第一个。
phpcms虽然实现了模块化，但是不管你用不用，一大堆模块稀里呼噜就装上了，看起来很不爽，也不直观。
phpcms虽然是很早就是商业化运作的软件，然后开发效率却是不高，新版本屡屡跳票，影响了它的产品形象，让开源以来积累的人气和一些拥趸大失所望。然而最近贴上了六间房以后，资金应该是没有压力了，新版本也开始浮出水面，2008beta1已经发布了，可惜问题多多。
phpcms 2008 beta2 在 MySQL4 上还是有使用问题，不过比beta1强一些，beta1直接就安装不了，不知道正式版是否会正式放弃MySQL4。
phpcms 2008beta2看上去不错，新功能令人振奋的，界面清爽。以前一团乱麻的后台界面已经打扫干净了。phpcms 2008的标签采用了中英文混合的方式，对菜鸟来说更加容易上手，比较新颖。另外，beta2好像是实现了类似php168的可视化模版中的标签设置方式，虽然不是可视化的设计模版，总归可以自定义一些元素样式了。不过这个beta2版也还是顶多算是个预览版，BUG极多，功能不全。如果准备用phpcms的话，怕是还要大大的等几天才行。
另外，phpcms官方论坛对免费版的支持很不到位，伤了很多粉丝的心。
2、dedecms（5.1GBK版）：
5.1应该是dedecms正式商业化运作以后推出的第一个版本吧？以前的dedecms个体作坊式的发展，由于作者兼职时间和精力不足，导致发展缓慢，新版本频频跳票，引起广大粉丝的强烈不满，甚至导致柏拉图和dedecms用家之间的语言冲突。然而dedecms在商业化运作以后，新版本的发布周期大大缩短，产品功能不断改进，界面美化了很多，人气和用户数量大大增长了，现在看发展势头不错。
dedecms的根目录是最简单的，只有几个文件，比以上两个都强多了，其实这样不仅看起来清爽，维护起来也方便，值得表扬
dedecms的频道非常费解，看起来只有频道模型，要增加频道就要添加模版文件有点费解，仔细研究发现，这个dedecms其实和php168的方式差不多，任何栏目都可以添加子目录，绑定域名，其实就和频道是一个意思，栏目和频道可以互相转换。
dedecms的通行证只支持反向整合，就是dedecms可以用服务端的用户数据登录。其实所谓整合，一般也就是这样的。论坛用整站用户数据的情况恐怕极为少见，对论坛管理也不利。
但是dedecms的通行证整合，需要修改论坛文件，不明白为啥要这样，是因为论坛的通行证功能还不完善吗？
dedecms的广告管理用起来比较麻烦，要先定义标签，然后手工在模板中插入。好像模版上没预定义好广告位置，实在是太不应该了。。。。相当于手动操作，不符合当今历史潮流啊。而且大家常用的广告自动轮换功能，也没有实现。
试用发现，dedecms有时还有一些小毛病，比如远程附件功能，有时发现无法自动转存到本地。另外，在模块数量上，dedecms也无法和php168和phpcms相比，只有文章、下载、图片、Flash等基本的功能，不知道dedecms 2007发布以后能否有所改观
dedecms的相关文章、热点文章等功能，用了静态生成的方式直接写入到了HTML文件中，这样在生成HTML后，无法自动更新，需要经常手工重新生成全部HTML才能更新相关文档和热点文档。但是大量的重复生成所有HTML文件效率太低下了，这方面dedecms不如php168最新添加的相关文章功能，是用JS方式实现的，不需要更新HTML就能自动索取最新的相关文章。但是使用JS方式也存在服务器效率的问题。
dedecms的首页、列表页、还有文章页都使用了单独的模板，没有使用header和footer模板，这样的好处是可以产生各种风格的页面（允许首页、列表页、内容页使用不同的风格），但是缺点是修改添加头部和底部广告、导航条的时候，相当费劲，要一个一个模板的修改。而且dedecms的版权声明字段设置太小，只有250字节，写不进去多少内容，顶多能添加个计数器就不错了。
dedecms起步就用了类似XML标签方式，而且官方还提供了Dreamweaver的插件来识别标签，应该说在国内是比较独到的。但是这种方式也需要新手一定的时间才能适应。同时，dedecms一直缺乏比较完善的文档，也进一步加大了菜鸟上手的难度。
dedecms最大的问题就是没有提供类似Diypage的可视化设计方式，因为标签比较难于上手，对新手来说做模板是很头疼的问题。
dedecms 5.1比4.0功能有了很多进步，增加DIGG功能，还有类似分类信息之类的功能都实现了。不过也有退步，比如关键词、相关帖功能都严重退步了，发帖也很不方便，而且dedecms在商业版本和免费版本之间做功能和代码区分，也自然会在免费版本上有所缩水。
dedecms商业化发展以后，目前出现的问题是免费版的技术支持做的不太到位，比phpcms强不了多少。
3、php168 2008版：
php168关注很久了，却一直没怎么用过。当年整合论坛的3.0版给俺很深的印象，可惜论坛没有坚持下去。最近php168的开发工作很强劲，推出了N多模块，让人看的眼晕。
看过了phpcms的后台，再进php168的后台，感觉舒服多了，简洁多了，但是功能还可以。
php168的频道不是强制的，好像是栏目和频道可以转换，灵活性比phpcms强多了
关键字功能没有实现相关贴功能，不爽（新版本已经增加了，用JS方式实现的动态调用）。
php168一直不是用通行证实现整合论坛，这方面做的不好，灵活性欠佳。需要CMS和论坛安装在同一个数据库才行。
首页的标签设置，php168提供了一个可视化的工具，可以直接在上面设置标签，修改标签属性，这方面做的比phpcms强多了。虽然不能设计主页模板，但是可以方便的修改首页模板中元素的内容和显示方式，对菜鸟来说比较不错。dedecms的标签提供（或者公布）的属性比较少，想定制样式是比较麻烦的，目前可能是需要直接用PHP语句来修改。
但是要实现广告功能，还是要像dedecms一样，先定义标签，然后手工修改模版，有点太麻烦了，汗。另外，好像也没实现广告自动轮换功能（）。
php168实现了模块化，可以一个一个的装，看起来比phpcms清爽多了
php168页面模板也是使用了标签方式，但是模板代码好像是类似phpwind的方式（这不奇怪，php168的作者本来就是从phpwind插件开发开始的），代码和模板的分离程度比较差，这个东西其实是个双刃剑，因为用php代码方式，灵活度是最大的，也不用像dedecms一样，标签难以上手，扩展困难；但是缺点也很大，就是不懂编程的人士难以上手，特别是美工和程序的分离不彻底（php168的官方模版就不如dedecms漂亮，不知道是不是这个原因）。
php168比dedecms多了一个可视化的首页标签定制功能，能设置首页元素的显示内容，显示方式，这是比dedecms略强了一些，有总比没有强啊。
因为php168研究的比较少，其它功能没仔细测试过，就不多讲了。总体来说，如果php168能稍加完善，其实是一个相当不错的整站程序。
4、VeryCMS 3.3
VeryCMS是phpwind这几年新推出的一个半吊子CMS系统，可能是因为pw一直缺乏一个强有力的cms工具（DZ的supsite相当强大），所以pw才推出了这个verycms。
可惜不知道是战略问题（最近pw忙着和dedecms、php168拉关系），还是人手不够的问题，verycms开发了个半截就停滞不前了。
3.3版界面设计的不错，功能也还行，一些基本的CMS元素都实现了，甚至类似广告轮换功能也有。而且实现了论坛整合功能，可惜的是做了个半吊子，论坛帖子以文章方式浏览的时候，只能显示主题贴，还不如3.0能显示回复贴。
verycms没有使用pw那样简单的模板技术，而是真正使用了一些模板语法。然而，它似乎混合使用了{}和HTML注释的方式，HTML注释在Dreamweaver中可视化编辑默认是不显示的，如果使用可视化编辑就要小心了，很容易就会把注释给删除掉的，建议以后的版本中放弃HTML注释方式。
总体来说，verycms思路还可以的，就是弄了个半吊子工程，比较惋惜，目前只适合研究学习cms工作方式的人士，或者编程强人使用。
5、DiyPage 5.2版
Diypage原来是一个pw的插件，用来实现pw的home首页定制功能。随着功能的逐步完善，diypage具备了独立文章发表的功能。相对于一般的文章管理系统，diypage还是比较弱的，一些常见的功能元素，比如相关文章、关键词、生成HTML等功能，都还没有实现，只能算是一个刚刚起步中的CMS雏形。
但是Diypage具备完善的论坛整合能力，可以很方便的把论坛转化成文章站点的形式，很适合以论坛为中心的站点扩展功能。对于dz以外的论坛来说，是可行的一个方案（dz的supsite功能是十分强大的）。
Diypage的页面设计功能，是十分不错的。它提供了后台的可视化界面设计方式，可以重新安排界面元素，这是以上4个成熟的CMS系统所没有的。
假以时日，我们认为Diypage可以具备很好的前途，可惜最近作者刚刚大学入学，估计还没有时间完善功能，不知道作者怎样在无聊的学业和事业之间进行抉择。
6、帝国cms（ecms）
帝国CMS作为一个商业软件（有免费版，但是源代码加密），一直名声不错，可惜没有开源。
但是开源大潮势不可挡，最近帝国终于传出准备12月8日新版本开源的消息，很是引起了大家的关注。本人对帝国没有深入研究，所以在这里不再罗唆，让我们拭目以待吧。
最后总结如下：
phpcms功能最完备，但是后台用起来头晕的厉害，不敢再用了，怕昏死过去，大脑运算能力强，承受力高的可以考虑；
php168看起来潜力不错，可惜有些关键功能老是不实现（通行证、相关贴、广告自动轮换等等），如果你对这些功能不感兴趣，php168是不错的选择（相关帖好像实现了）；
dedecms商业化以后，发展势头强劲，近期比较热门。dedecms的标签方式比较成熟，但是缺乏完善的利用文档，影响了他的进一步发展。另外，缺乏可视化的辅助工具，让新手上手比较困难，缺乏编程基础的新手做模板就比较累了。
Verycms界面不错，功能也行，如果能加以完善，有pw的广大客户群支撑是不愁用户支持的，可惜官方似乎把它废置了好久了。用这个系统的话，要有承受官方放弃继续开发的心理承受能力。
Diypage起步做的不错，就是目前功能太少，期待它能进一步完善。如果你愿意等待作者在漫长的无聊学业旅途中进行完善的话，可以试试，呵呵，不过不要太着急