随着互联网狂潮的又一波更迭,信息时代完全到来,全民建站的兴起,人人都可以是一站之主。更多用户选择把目光投向海外虚拟主机市场,海外虚拟主机具有高性价比和长久的发展史,加上没有多少条条框框的束缚,因此深受国内大批用户青睐。本文将对比BlueHost、SugarHosts两家老牌海外虚拟主机商的价格、配置、网络线路等数据表现,看看谁更具性价比。
*对比声明*
BlueHost:本次选用BlueHost中文站点,中国大陆独立运营。
SugarHosts:同样是中文站点。
产品:虚拟主机
第一、价格
由于两家价格都随着年付时长而改变,使用周期越长,折扣力度越大,所以本次选用BlueHost和SugarHosts相同年付时长下的同等配置进行对比。
data:image/s3,"s3://crabby-images/451ae/451ae644481e64ee4eb24492524ee72681b0eea3" alt="TIM截图20200304170926"
*表中配置价格不受数据中心位置影响*
第二、网络线路
BlueHost和SugarHosts都有多处数据中心可选,网络线路对比引用了双方美国数据中心、香港数据中心的PING值数据,以便参考。
BlueHost美国PING测试:
data:image/s3,"s3://crabby-images/caa1d/caa1d9274c9bf0f1d3c5c8033b7bd4f5e5619e51" alt=""
BlueHost美国数据中心,线路优化不是很理想,有明显丢包现象。
SugarHosts美国PING测试:
data:image/s3,"s3://crabby-images/96fd2/96fd29f4999e54f360b4fe00151882633c249ef9" alt=""
SugarHosts美国数据线路,优化很好,延迟更低,不丢包。
——————————————————————————————————
BlueHost香港PING测试:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5c4b/d5c4bbf7e7736970e1c77a0509e1b8c95d226cfa" alt=""
BlueHost香港数据中心,稳定不丢包,平均84ms还可以。
SugarHosts香港PING测试:
data:image/s3,"s3://crabby-images/96b35/96b353e9f04de750e56be16d6a4f26591d8bcd90" alt=""
SugarHosts的线路优化确实更到位,香港数据中心平均45ms。
第三、服务
data:image/s3,"s3://crabby-images/af2ce/af2ce17f6132f03bfe5ad10cd5169b67a0fe1197" alt=""
综合对比,BlueHost中文站解决了美国总公司的沟通阻碍,在实用灵活性上有很大突破,虚拟主机可扩展,不需要一步到位可以逐步升级。
SugarHosts的网络线路优化很好,都是直连线路,在方案配置更是具有极高的性价比,专业提供安全服务出身,安全性出众。
两家都是极好的海外主机商,用户可根据自身需求来选择。
BlueHost中文站(cn.bluehost.com)SugarHosts(SugarHosts.com)