基于rollup的组件库打包体积优化小结

春天,大自然一片生机,天空则设计了一个优美的背景。淡蓝的颜色,有些透明,像一块在强烈光照下的蓝宝石,无暇的找不出半点疵瑕。云儿也不知上哪儿玩去了,剩下个特大特明亮的太陽,照得天空泛白。万物在这背景下都是那么的奇妙美好,无处不弥漫着陽光的气味。天空,多么像一位诗人,创造了春天这么美的意境!

背景

前段时间对公司内部的组件库(类似element-ui)做了打包体积优化,现在抽点时间记录下。以前也做过构建速度的优化,具体可以看组件库的webpack构建速度优化

一些存在的问题

最开始打包是基于webpack的,在按需加载上存在的体积冗余会比较大,如:

  1. webpack打包特有的模块加载器函数,这部分其实有些多余,最好去掉
  2. 使用babel转码时,babel带来的helper函数全部是内联状态,需要转成importrequire来引入
  3. 使用transform-rumtime对一些新特性添加polyfill,也是内联状态,需要转成importrequire来引入
  4. vue-loader带来的额外代码,如normalizeComponent,不做处理也是内联
  5. transform-vue-jsx带来的额外函数引入,如mergeJSXProps,不做处理也是内联

以上几个问题,如果只是一份代码,那不会有太大问题,但是如果是按需加载,用户一旦引入多个组件,以上的代码就会出现多份,带来严重的影响

import { Button, Icon } from 'gs-ui'

以上代码会转成

import Button from 'gs-ui/lib/button.js'
import Icon from 'gs-ui/lib/icon.js'

这样,就会出现多份相同的helper函数代码,多份webpack的模块加载器函数,而且还不好去重

寻找解决方案

讨论过后主要有以下几种选择

采用后编译

我们也认同这种方案,采用后编译可以解决上面的各种问题,也有组件库是这样做的,比如cube-ui,但是这样有些不方便,因为用户需要设置各种alias,还要保证好各种编译环境,如jsx,而且未来可能会引入flow,会更加不方便,所以暂时不考虑

使用rollup打包,设置external(当然webpack也可以)外联helper函数

使用rollup打包,可以直接解决问题1和问题4,设置external可以解决transform-runtime等带来的helper,这取决于相关插件实现时是不是通过importrequire来添加helper的,如果是直接copy的话,那就还得另找办法。最后决定就这种方案进行尝试

使用rollup对打包进行重构

使用rollup打包可能某些习惯和webpack有些出入,在这里很多事需要引入插件来完成,比如引入node_modules中的模块的话,需要加入rollup-plugin-node-resolve,加载commonjs模块需要引入rollup-plugin-commonjs等等。另外还有些比较麻烦的,比如经常会这样写

import xx from './xx-folder'

然后希望模块打包器可以识别成

import xx from './xx-folder/index.js'

rollup里还是需要用插件来完成这件事,找到的插件都没能满足各种需求,比如还需要对alias也能识别然后加上index.js,最后还是需要自己实现这个插件

基本的rollup配置应该差不多是这样的

{
 output: {
  format: 'es',
  // file: xx,
  // paths: 
 },
 input: 'xxx',
 plugins: [
  vue({
   compileTemplate: true,
   htmlMinifier: {
    customAttrSurround: [[/@/, new RegExp('')], [/:/, new RegExp('')]],
    collapseWhitespace: true,
    removeComments: true
   }
  }),
  babel({
   ...babelrc({
    addModuleOptions: false,
    addExternalHelpersPlugin: false
   }),
   exclude: 'node_modules/**',
   runtimeHelpers: true
  }),
  localResolve({
   components: path.resolve(__dirname, '../components')
  }),
  alias({
   components: path.resolve(__dirname, '../components'),
   resolve: ['.js', '.vue']
  }),
  replace({
   'process.env.NODE_ENV': JSON.stringify('development')
  })
 ],
 // external
}

这里采用的rollup-plugin-vue的版本是v3.0.0,不采用v4,因为打包出来的体积更小,功能完全满足组件库需要。因为会存在各种约定,比如组件肯定是存在render函数(不一定指的就是手写renderjsx,只是不会有在js中使用template这种情况,这样的好处是可以使用runtime-onlyvue),组件肯定不存在style部分等等。

babel的配置上基本不会有改变,只是rollup-plugin-babel加上了runtimeHelpers,用来开启transform-runtme的。可能你会觉得为了更精简体积,应该去掉transform-runtime,这点我持保留意见,这里使用transform-runtime的主要作用是为了接管babel-helpers,因为这个babel-helpers无法被external。另外整个组件库用到的babel-runtime其实也不多,主要是类似Object.assign这样的函数,像这些函数,使用的话还是需要加上transform-runtime的,或者需要自己实现,感觉没什么必要。类似Array.prototype.includes这种无法被transform-runtime处理的还是会避免使用的

localResolve是自己实现的插件,用来添加index.js,并且能支持alias

alias插件用来添加alias,并且需要设置后缀

replace插件用来替换一些环境变量,比如开发环境会有错误提示,生成环境不会有,这里展示的是开发环境的配置。

配置external

所有优化的关键在于external上,除了最基本的vue需要external外,还有比如Button组件内部依赖了Icon组件,那是需要把Icon组件external

// Button 组件
import Icom from 'components/icon'

其实就是所有的组件和共用的util函数都需要external,当然这里本来就存在了,不是本次优化要做的

主要要处理的是babel-helperhelper函数,但是这里不能做到,我也没有去了解babel是如何对这块进行处理的,最后还是需要transform-runtime来接管它。

rollupexternal配置是支持函数类型的,大概看tranform-runtime这个插件源码可以找到addImport这些方法,可以知道polyfill是通过import来引入的,可以被external,所以只需要在rollup配置的external添加上类似函数就可以达到我们想要的效果

{
 external (id) {
  // 对babel-runtime进行external
  return /^babel-runtime/.test(id) // 当然别忘了还有很多 比如vue等等,这里就不写了
 }
}

这里就可以解决问题2和问题3

另外问题5,这个是如何来的呢,比如在写jsx时,可能会这样写

// xx组件
export default {
 render () {
  return (
   <div>
    <ToolTip {...{props: tooltipProps}} />
    {/* other */}
   </div>
  )
 }
}

在某个组件中依赖了另一个组件,考虑到扩展性,是支持对另一个组件进行props设置的,所以经常会这样写,在template中的话就类似于v-bind="tolltipProps"

这个时候transform-vue-jsx插件是会引入一个helper函数的,也就是babel-helper-vue-jsx-merge-props,大概看看transform-vue-jsx源码也可以得知,这个helper也是import进来的,所以可以把external改成

{
 external (id) {
  return /^babel/.test(id)
 }
}

这样就可以做到对所有helper都使用import的形式来引入,而且使用rollup打包后的代码更可读,大概长这样

// Alert组件
import _defineProperty from 'babel-runtime/helpers/defineProperty';
import Icon from 'gs-ui/lib/icon.js';

var Alert = { render: function render() {
  var _class;

  var _vm = this;var _h = _vm.$createElement;var _c = _vm._self._c || _h;return _c('transition', { attrs: { "name": "gs-zoom-in-top" } }, [_vm.show ? _c('div', { class: (_class = { 'gs-alert': true }, _defineProperty(_class, 'gs-alert-' + _vm.type, !!_vm.type), _defineProperty(_class, 'has-desc', _vm.desc || _vm.$slots.desc), _class) }, [_vm.showIcon ? _c('div', { staticClass: "gs-alert-icon", class: { "gs-alert-icon-top": !!_vm.desc } }, [_vm._t("icon", [_c('gs-icon', { attrs: { "name": _vm.icon } })])], 2) : _vm._e(), _vm._v(" "), _c('div', { staticClass: "gs-alert-content" }, [_vm.title || _vm.$slots.default ? _c('div', { staticClass: "gs-alert-title" }, [_vm._t("default", [_vm._v(_vm._s(_vm.title))])], 2) : _vm._e(), _vm._v(" "), _vm.desc || _vm.$slots.desc ? _c('div', { staticClass: "gs-alert-desc" }, [_vm._t("desc", [_vm._v(_vm._s(_vm.desc))])], 2) : _vm._e(), _vm._v(" "), _vm.closable ? _c('div', { staticClass: "gs-alert-close", on: { "click": _vm.close } }, [_vm._t("close", [_vm._v(" " + _vm._s(_vm.closeText) + " "), !_vm.closeText ? _c('gs-icon', { attrs: { "name": "close" } }) : _vm._e()])], 2) : _vm._e()])]) : _vm._e()]);
 }, staticRenderFns: [],
 name: 'GsAlert',
 components: _defineProperty({}, Icon.name, Icon),
 // props
 // data

 // methods
};

/* istanbul ignore next */
Alert.install = function (Vue) {
 Vue.component(Alert.name, Alert);
};

export default Alert;

vue插件把vue组件中的template转成render函数,babel插件做语法转换,因为external的存在,保留了模块关系,整个代码看起来很清晰,很舒服,不像webpack,都会添加一个模块加载函数...

优化后和优化前的体积对比

下面的截图是生产环境的版本,也就是没有了代码提示,也已经压缩混淆后的代码体积对比
左边是优化前,右边是优化后

本文基于rollup的组件库打包体积优化小结到此结束。拥有的,要珍惜,要知足;做人必须要有一颗平常心,肤浅的羡慕,无聊的攀比,笨拙的效仿,只会让自我整天活在他人的影子里面。我们应当认清自我,找到属于自我的位置,走自我的道路,过自我的生活。小编再次感谢大家对我们的支持!

您可能有感兴趣的文章
如何使用rollup打包JS的方法步骤