中心化与去中心化问题

中心化与去中心化问题
最新回答
为期待而延续

2021-01-13 18:22:06

中心化与去中心化是两种不同的组织、管理或运行模式,在金融领域体现得尤为明显,中心化以中央银行体系为代表,去中心化以区块链协议和比特币为代表,二者在观念、运行机制等方面存在对峙,且观念之争将决定其发展走向。

中心化体系——以中央银行体系为例
  • 起源与发展

    现代中央银行业起源较早,瑞典央行瑞典国家银行成立于1668年,英国央行英格兰银行组建于1694年。马克思在1848年与恩格斯共同发表的文章里,号召对财产权集中管理,提出借助国家银行把信贷集中到国家手中。1971年8月15日美联储终止美元兑换实物黄金的赎回能力,黄金作为货币正式废止通用,无背书的纸币或法定货币制度建立,全球所有货币均代表法币,由央行垄断定价和金融权。

    在欧洲,人口约4亿的19个国家放弃货币事务自决权,听从超国家中央银行的货币政策命令。各国人们依赖美联储和所在国家银行体系决策,因为世界其他主要货币建立在美元标准流动性概念基础上,美联储决定国际金融市场信贷与流动性状况,实际负责世界央行卡特尔。

  • 运行机制与影响

    央行体系通过制定规则,控制信贷和法币,以不到一张桌子的成员及其组织,引发“价值重估”。如慢性货币膨胀打消储蓄热情,纵容承担更多债务行为,操纵利率下行使未来需求贬值,偏袒“深层政府”褫夺公民生产活动主权,多数人限于被动。生产者、消费者、公司、政府都高度依赖或捆绑于央行的信贷和货币体系,其规则效用渗透到社会各领域生产活动和财源走向过程。

去中心化体系——以区块链协议和比特币为例
  • 起源背景

    多数人希望发觉个人生产价值应拿更多,交换物品真实价值建立在更公平规则上。中央银行体系摆脱金本位制,以“立法权”和国际外汇市场“共识”作为信用支撑和定价,其公信力在信用、技术层面可能受到冲击。2008年全球金融危机时,美国房地产市场过度扩张可能陷入困境,同年10月31日中本聪发布“比特币白皮书”,提出不再依赖银行体系的电子交易系统,这是区块链的起源。

  • 运行机制与特点

    比特币基于去中心化信用网络,支持各种金融流程。网络中的单个节点遵循几个简单数学规则,多个节点间交互产生复杂行为,个体节点自身无需拥有复杂性或信用机制。就像切叶蚁生态,切叶蚁群落没有中央政权和领导者,上百万只成员组成的蚁群展示出高度智能化和复杂行为,是个体与社会网络交互产生的自然属性。比特币网络由无数遵循简单规则的节点组成,是无需中心协作却能完成全部信息证明的弹性网络。中本聪想让比特币成为没有自上而下结构的替代体系(或与之并立的体系),由崇尚去中心化的全体大众参与证明和治理权。

二者对峙与发展走向
  • 观念之争

    中心化并非人类社会生活和历史演变不可逃脱的宿命。米塞斯认为人类社会是一个思想的问题,社会合作先构想、抉择、产生意愿,再用行动实现,是主观性在创造历史。一旦人们认识到唯物主义及特殊形式空想主义保证不了更高生活水准,要建设更美好公平合理的世界,就会引导中央银行业和法定货币垄断原则走向终结。无论中心化银行体系和法定货币占上风还是被抛弃,都由“观念之争”的结果决定。

  • 发展展望

    中心化体系有其部分功能性,但热爱自由之人寄望其遇到阻碍。去中心化的区块链协议和比特币为代表的去中心化体系,为普通人提供了除依赖中央银行体系以外的经济出路可能,其去中心化自治理念和运行模式,可能在未来金融领域发挥更大作用,但具体发展还取决于观念之争的结果以及实际应用中的各种因素。