no code / low code 看起来容易，其实远比想象得更难
最新回答
叶舞霓裳
2021-12-30 04:56:08
第一层，致力于解决非专业人员也能编程的难题。此层需利用人们熟悉的概念和表达方式替代代码，其本质是教学问题。提高效率与让普通人学会编程是两码事，后者没有捷径。因此，无代码或低代码通常转向第二碧磨层，即复用代码，从而避免编写代码。
第二层中，普通人“编程”效率低，平台方提前完成必要工作，用户仅需复用。通用跨领域的软件复用极具挑战，复用代码往往复杂且难以理解与维护。软件复用历史悠久，但进展缓慢。当前代码生成技术与几十年前变化不大，快速生成Java的CRUD功能并未带来实质提升。可见，找到比Java更好的编程方法是关键。
第三层，解决减少软件开发与维护工作量的问题。第二层涉及代码重用，第三层则解决具体问题，如何以更少工作完成任务。软件开发维护工作总量固定，无论平台方还是复用方承担，核心是降低编程认知负担，减少需求与源代码间的差距。复杂性认识不明确，大脑处理难度大。
第四层，代码与实际执行间的差距随代码接近需求增大。悔颂斗目前主要反馈机制为console.log，提高开发者反馈带宽与频率极为困难，且具综合性。根本性问题在于这些问题难以量化，作用于人类自身，更多体现人文与社会性，而非数学问题。主观性强烈，进展评估困难，实际功效定价模糊，商业价值不明。
从商业模式角度看，最具吸引力的问题是第一层，解决非专业人士编程问题。而最难解决的第四层问题，往往不吸引人且难以销售。表面上看似简单的“普通人无法像自己写信一样求助专家代写”问题，关键在于写信对于专家同样具有挑战性。
无代码或低代码行业最需要的是深入分析问题，而非无意义争论OOP与FP孰优孰劣。OOP和FP只是对不明问题的解决方案，讨论解决方案本身无意义，关键在于问题是什么。所有从业者应深入研究前面提出的四个问题，并将其分解为更具体问题，理清问题后，解决方案自然显现。
热门标签
