基于Oracle数据库容灾方案有哪些？

基于Oracle数据库的容灾方案主要包括基于跨中心实现的远距离RAC架构、基于Oracle ADG/OGG实现的主备库架构。以下是对这些方案的详细介绍：

基于跨中心实现的远距离RAC架构

基于ASM冗余设计实现
实现方式：利用ASM的镜像算法，不镜像磁盘而是镜像盘区，通过合理设计Failure Group和仲裁磁盘组分配，结合网络环境指标进行性能、稳定性、灾难测试，调整ASM的IO参数。
特点：对DBA要求苛刻，需要DBA深知原理且对性能分析有较深造诣，以保障在复杂双中心联动环境下的性能及稳定性。
适用场景：适用于对RPO和RTO要求极高，且能够承担较高成本和复杂运维的场景。
基于存储集群化之后的分布式存储卷实现
实现方式：依赖存储层的虚拟化网关产品实现存储虚拟化集群，需要解决仲裁一致性问题，即保障双中心之间的存储集群和数据库RAC集群的仲裁结果一致性。
特点：整体架构复杂，需要增加对存储集群的专业维护成本，且存在存储集群产品容量许可成本问题。
适用场景：适用于对性能要求较高，且能够接受一定复杂度和成本的场景。

基于Oracle ADG/OGG实现的主备库架构

ADG（Active Data Guard）
实现方式：通过物理级备份实现同城或异地灾备，备机不可写，传输数据为所有redo日志的更改。
特点：
RPO和RTO：ADG可以做到近似同步，但一般用在异步场合；一般需要人工去实现备库切换，且需要应用改变连接IP地址，重新启动。
稳定性：相对比较稳定，可以通过快照方式保留当前时刻点数据。
成本：实现成本较低，不需要较高的环境成本和网络条件。
适用场景：适用于对RPO和RTO有一定要求，但更注重成本和风险控制的场景，如同城或异地灾备。
OGG（Oracle GoldenGate）
实现方式：采用特有的技术从联机日志中抽取更改项应用到备库，实现异构平台之间的数据传输。
特点：
异构平台支持：支持异构数据库之间的集中整合或同步。
同步灵活性：可以全库同步也可以同步单张表或数张表，同步速度较快，传输数据量很少。
问题较多：相比ADG而言，OGG在稳定性上可能存在一些问题。
适用场景：适用于需要异构数据库同步数据的场合，如数据平台建设或异构数据库之间的集中整合。

方案组合与特殊应用

方案组合：为了尽可能达到整体最优，可以考虑方案的组合，如同城实现RAC、异地实现ADG，或者在RAC基础之上再增加一个ADG。这样可以在成本上没有太大的改变，但保险系数上却增加了很多。
特殊应用：OGG可以考虑到特殊业务场合，如为了搭建数据平台实现不同数据库数据的整合等。

热门标签