2026-07-22 16:11:32
Matlab主要优势在于快速建立模型。我曾经用 C 写过二维浅水方程求解器,计算效率确实高,但是测试起来就很痛苦了。有时候计算解产生了振荡,你不知道到底是模型的问题,还是程序的问题。这个时候Matlab的优势就很明显,交互式编程嘛,可以随时检查计算时中间变量,并且还有方便的绘图工具。在互联网技术中,可以分为前端与后端两部分,所以我想或许数值模拟也可采用类似这种方法。模型的一部分主要负责计算,这部分采用 C、C++、Fortran 等静态语言编写,而建立模型与前后处理等部分则采用Matlab、Python、Julia 等交互式语言编写,这样既能提高模型的计算效率,又能提高模型的建立与测试速度。这只是我的一些设想,其实openFOAM、Nektar++、dell. II、还有hpGEM都是类似这种模式构建的(基本运算库+求解器),但是除了openFOAM其他的模型似乎应用很少,我觉得还是不够方便的原因。假如这些模型能够和Matlab这种交互式语言结合,相信也会有更多的用户愿意采用。MATLAB的code一般是作为教学使用,主要演示CFD算法,计算规模比较小,方程也比较简单。实用的CFD求解器写起来很麻烦的,题主目前的情况,想从头写MATLAB代码模拟项目估计不大现实。做项目的话最好还是使用开源或商用的软件,例如Fluent、CFX以及OpenFOAM等,这些软件功能完善、上手也快,适合入门。既然Fluent安装不上,如果会用Linux的话可以试一下OpenFOAM。OpenFOAM是开源软件,有适合各类问题的solver,算例也很多,应该能找到跟项目有关的。工程任务,一般是三维问题,雷诺数也不会低。用matlab编程,不管求解RANS或者直接求解这强非线性的N-S方程,执行效率不高,计算量大,debug还是比较费事费时的;

2026-04-19 06:56:26
matlab的编程语言非常“随性”,开发者几乎可以傻瓜似地写程序,甚至不需要提前定义变量的数据类型。那么matlab是如何做到这一点的?方法就是:使用大量的if...else、switch...case语句。为了保证用户能便利地使用很多matlab自带的函数,就需要充分考虑用户的各种需求,最后导致这些函数非常繁琐,题主可以打开任何一个自带函数看看。这样做一定导致开发的高效率和运行的低效率。高级语言也存在同样的问题;很多数据的默认数据类型为float。如果我想计a=1;b=1;c=a+b;在没有定义a、b、c数据类型的情况下,matlab中a、b、c均默认为float。这就导致了占用大量内存,并严重降低运行效率。对于大型程序,大量使用float带来的负面影响非常严重。当然,matlab还采用了很多其他的“提高开发效率,但是降低运行效率”的措施。总之,开发起来一时爽,运行起来火葬场。

2026-03-24 19:05:56
大概5年以前的话,matlab相对于fortran/C/C++,在计算速度上还是有明显劣势的,但最近几年matlab进展神速,无论是for循环的效率、sparse矩阵的生成、sparse矩阵的运算都得到了明显改善。根据我的经验,至少对于线性问题,优化好的代码,在100万自由度以内,matlab的效率完全可以与商业有限元软件相媲美。但前提是优化好!matlab作为解释性语言有太多的trick,其中一个大杀器就是隐式循环,用好了会让你爽到不行。对了,怎么检查自己的代码是否优化好了?Ctrl+Esc查看你的内存/cpu占用情况,如果matlab在跑的时候你看见“唰”的一下cpu全满了,那恭喜你,你已经掌握matlab的精髓了。如果matlab运行时cpu总是在20%-30%,这种情况下matlab是打死也比不上传统的编译语言的。
