mysql innodb count(distinct)很慢，怎么优化
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `ip_4` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`ip` char(15) NOT NULL,
`day` date NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `day` (`day`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 AUTO_INCREMENT=13237502 ;
数据总量
1,538,307
我要查询某天的独立ip数，执行
mysql> select count(distinct(ip)) as num from ip_4 where day='2011-11-10';
+--------+
| num |
+--------+
| 295648 |
+--------+
1 row in set (1.88 sec)
需要差不多两秒钟，太慢了，怎么优化？？？
最新回答
做作给谁看ペ
2025-03-27 12:44:05
我们知道，MySQL 一直依赖对 count(*) 的执行很头疼。很早的时候，MyISAM 引擎自带计数器，可以秒回；不过 InnoDB 就需要实时计算，所以很头疼。以前有多方法可以变相解决此类问题，比如：
1. 模拟 MyISAM 的计数器比如表 ytt1，要获得总数，我们建立两个触发器分别对 insert/delete 来做记录到表 ytt1_count，这样只需要查询表 ytt1_count 就能拿到总数。ytt1_count 这张表足够小，可以长期固化到内存里。不过缺点就是有多余的触发器针对 ytt1 的每行操作，写性能降低。这里需要权衡。
2. 用 MySQL 自带的 sql_calc_found_rows 特性来隐式计算
依然是表 ytt1，不过每次查询的时候用 sql_calc_found_rows 和 found_rows() 来获取总数，比如：
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
这样的好处是写法简单，用的是 MySQL 自己的语法。缺点也有，大概有两点：1. sql_calc_found_rows 是全表扫。2. found_rows() 函数是语句级别的存储，有很大的不确定性，所以在 MySQL 主从架构里，语句级别的行级格式下，从机数据可能会不准确。不过行记录格式改为 ROW 就 OK。所以最大的缺点还是第一点。
这里假设表 ytt1 的主键是连续的，并且没有间隙，那么可以直接 mysql> select max(id) as cnt from ytt1; +------+ | cnt | +------+ | 3072 | +------+ 1 row in set (0.00 sec)
MySQL 8.0 建议用常规的写法来实现。
第五种写法是 MySQL 8.0.17 推荐的，也就是说以后大部分场景直接实时计算就 OK 了。MySQL 8.0.17 以及在未来的版本都取消了sql_calc_found_rows 特性，可以查看第二种方法里的 warnings 信息。相比 MySQL 5.7，8.0 对 count(*) 做了优化，没有必要在用第二种写法了。我们来看看 8.0 比 5.7 在此类查询是否真的有优化？MySQL 5.7
从 warnings 信息看，这种是 MySQL 8.0 之后要淘汰的语法。
3. 从数据字典里面拿出来粗略的值
那这样的适合新闻展示，比如行数非常多，每页显示几行，一般后面的很多大家也都不怎么去看。缺点是数据不是精确值。
4. 根据表结构特性特殊的取值
不过这种对表的数据要求比较高。
5. 标准推荐取法（MySQL 8.0.17 建议）
请点击输入图片描述
饮泣我乐意
2025-03-27 14:19:23
2. 在day字段上建立索引；
3. 把ip_4表类型有InnoDB改为MyISAM，如果不需要事物支持的话，建议不要使用InnoDB。
鸿笺钟书
2025-03-27 16:04:24
热门标签
