带有默认证书的Fortinet VPN使20万个企业面临黑客攻击

兄弟姐妹们,我想请教一下,带有默认证书的Fortinet VPN使20万个企业面临黑客攻击
最新回答
茵沫

2026-03-20 04:19:15

超过20万个企业因使用默认设置的Fortigate VPN面临黑客攻击风险,主要原因是其SSL证书验证机制存在缺陷,攻击者可利用此漏洞实施中间人(MitM)攻击。

  • 事件背景与规模根据网络安全平台SAM Seamless Network的报告,全球超过20万家企业部署了Fortigate VPN解决方案,且未修改默认配置。这些企业因使用默认SSL证书,暴露于MitM攻击风险中。攻击者可通过伪造有效证书,窃取员工VPN连接中的敏感数据(如登录凭证、企业内部通信内容)。

图:研究人员演示通过伪造证书实施MitM攻击的流程
  • 漏洞核心:默认自签名证书的验证缺陷Fortigate路由器出厂时预置由Fortinet签名的自签名SSL证书,其服务器名称字段为路由器序列号。问题在于:

    服务器名称不验证:Fortinet客户端仅检查证书是否由Fortinet或可信CA颁发,但不验证证书中的服务器名称是否与实际连接目标匹配。

    攻击可行性:攻击者可生成另一个Fortinet设备的证书(序列号不同),客户端仍会接受,从而允许攻击者将流量重定向至恶意服务器。

  • 攻击实施方式研究人员通过以下步骤成功演示攻击:

    ARP中毒:利用受损物联网设备篡改局域网内设备的ARP表,将目标VPN流量导向攻击者控制的设备。

    伪造证书:攻击者设备提供从旧凭证中提取的签名Fortinet证书(非目标路由器的证书)。

    流量窃取与欺骗:攻击者设备将伪造证书转发给原始服务器,同时窃取用户凭证并完成认证过程,全程未触发客户端警告。

  • 数字证书验证机制的失效正常情况下,客户端应验证证书的以下信息以防止攻击:

    服务器名称与目标匹配

    证书未过期

    数字签名有效

    证书由可信CA颁发但Fortinet客户端仅验证最后一项,导致前三个关键检查被绕过,为攻击者提供了可乘之机。

  • Fortinet的应对措施与局限性

    用户警告:当检测到默认证书时,Fortinet会提示用户:“您使用的是默认的内置证书,它将无法验证服务器的域名(您的用户将看到一个警告)。建议您为您的域购买一个证书并上载以供使用。”

    无修复计划:Fortinet未计划通过软件更新修复此漏洞,仅建议用户手动替换默认证书为第三方CA签发的证书(如DV、OV或EV证书),以启用服务器名称验证。

    风险持续存在:若企业未及时更换证书,攻击者仍可利用默认配置实施攻击,尤其在远程办公场景下,员工设备可能连接不安全网络,进一步扩大风险面。

  • 企业与用户的防护建议

    立即替换默认证书:购买由可信CA(如DigiCert、GlobalSign)签发的SSL证书,并确保证书的服务器名称与VPN域名一致。

    启用完整验证:配置VPN客户端强制验证证书的服务器名称、有效期和数字签名,避免仅依赖CA信任链。

    监控异常连接:部署网络流量分析工具,检测异常的VPN连接行为(如流量重定向、证书频繁更换)。

    员工安全培训:提醒员工在连接VPN时注意证书警告,避免在收到安全提示后仍继续连接。

此次事件暴露了VPN设备默认配置的安全风险,企业需重视证书管理,避免因便捷性牺牲安全性。