python常用web框架简单性能测试结果分享(包含django、flask、bottle、tornado)

秋天,那永远是蓝湛湛的天空,会突然翻脸而露出险恶的颜色,热带台风夹着密云暴雨,洪水潜流着,复苏的草原又泛起点点苍苍的颜色。然而,台风暴雨一闪而过,强烈的气流依然抖动着耀眼的波光。这时,只有北来的候鸟知道这张温暖的床眠,那飞翔的天鹅、鸿雁和野鸭,就像一片阴深的云朵,使这儿显得更苍郁了。

测了一下django、flask、bottle、tornado 框架本身最简单的性能。对django的性能完全无语了。

django、flask、bottle 均使用gunicorn+gevent启动,单进程,并且关闭DEBUG,请求均只返回一个字符串ok。

tornado直接自己启动,其他内容一致。

测试软件为 siege,测试os为cenos6 64位,测试命令为:


siege -c 100 -r 100 -b http://127.0.0.1:5000/

django测试结果为:

Transactions: 10000 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 18.51 secs
Data transferred: 0.02 MB
Response time: 0.18 secs
Transaction rate: 540.25 trans/sec
Throughput: 0.00 MB/sec
Concurrency: 99.35
Successful transactions: 10000
Failed transactions: 0
Longest transaction: 0.30
Shortest transaction: 0.12

django(去掉所有middleware)测试结果为:

Transactions: 10000 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 12.97 secs
Data transferred: 0.02 MB
Response time: 0.13 secs
Transaction rate: 771.01 trans/sec
Throughput: 0.00 MB/sec
Concurrency: 99.41
Successful transactions: 10000
Failed transactions: 0
Longest transaction: 0.28
Shortest transaction: 0.12

flask测试结果为:

Transactions: 10000 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 5.47 secs
Data transferred: 0.02 MB
Response time: 0.05 secs
Transaction rate: 1828.15 trans/sec
Throughput: 0.00 MB/sec
Concurrency: 96.25
Successful transactions: 10000
Failed transactions: 0
Longest transaction: 0.11
Shortest transaction: 0.00

bottle测试结果为:

Transactions: 10000 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 4.55 secs
Data transferred: 0.02 MB
Response time: 0.04 secs
Transaction rate: 2197.80 trans/sec
Throughput: 0.00 MB/sec
Concurrency: 96.81
Successful transactions: 10000
Failed transactions: 0
Longest transaction: 0.09
Shortest transaction: 0.00

tornado测试结果为:

Transactions: 10000 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 7.06 secs
Data transferred: 0.02 MB
Response time: 0.07 secs
Transaction rate: 1416.43 trans/sec
Throughput: 0.00 MB/sec
Concurrency: 99.51
Successful transactions: 10000
Failed transactions: 0
Longest transaction: 0.09
Shortest transaction: 0.01

可见纯框架自身的性能为:

bottle > flask > tornado > django

结合实际使用:

tornado 使用了异步驱动,所以在写业务代码时如果稍有同步耗时性能就会急剧下降;
bottle需要自己实现的东西太多,加上之后不知道性能会怎样;
flask性能稍微差点,但周边的支持已经很丰富了;
django就不说了,性能已经没法看了,唯一的好处就是开发的架子都已经搭好,开发速度快很多

因为最近正在为一个项目选型发愁,所以就测了一下,记录在此吧。

PS: 2014-6-23 使用 centos6 64位 重新进行了测试,得出与生产环境更匹配的结果,并修改了文章。

以上就是python常用web框架简单性能测试结果分享(包含django、flask、bottle、tornado)。成功与失败是赋予每个人公平的待遇。成功没有顶点,你越努力爬得越高;失败也没有谷底,你越放弃越下堕。不珍惜今天你会失去明天,不去耕耘永无收获。更多关于python常用web框架简单性能测试结果分享(包含django、flask、bottle、tornado)请关注haodaima.com其它相关文章!

您可能有感兴趣的文章
如何使用Python标准库进行性能测试

Python字符串通过'+'和join函数拼接新字符串的性能测试比较

Python 3.6 性能测试框架Locust安装及使用方法(详解)

详解python并发获取snmp信息及性能测试

python建立web服务的实例方法