先看看调试时的情况，发现QueryString的实际类型是System.Web.HttpValueCollection,该类型继承自NameObjectCollectionBase,跟NameValueCollection的基类是一样的。那么最有可能的就是QueryString直接继承了NameValueCollection，并且重写了ToString()的方法。
普通NameValueCollection的表现如下
根据以上判断基本为什么QueryString表面上看起来是NameValueCollection但又实际上表现出不同的ToString表现。
接下来继续了解一下System.Web.HttpValueCollection是何方神圣。该类用起来似乎很方便，也尝试在代码中使用，但提示找不到类。在MSDN中也没有明确该类的记录，可以基本判定为私有的类型或者受保护的。搜索之后发现，该类是的完整定义是System.Web.HttpValueCollection, System.Web, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a，只能通过反射的方式访问或修改该类型。因此想用这个类的话，基本上是比较麻烦，不太值得。但是在一般开发者眼中，都希望查询字符串的和NameValueCollection能很顺畅的进行呼唤，通过ToString()的简单方式就能获得。目前要实现两者的转换有以下方式
从查询字符串内容转换到NameValueCollection
HttpUtility.ParseQueryString(querystring);(参考http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms150046(v=VS.90).aspx)，这种方式得到的就是正品QueryString,ToString()后为所实际的值。
从NameValueCollection转化的为查询字符串
只能遍历NameValueCollection，然后自个拼出一个查询字符串了
foreach (string key in c.Keys)
{
sb.AppendFormat("{0}={1}", key, c[key]);
}
但实际上我们希望有更自然的方式，因为往往我们跟乐于操作可读写的NameValueCollection，而不是只读的QueryString。
老外对此也提出了意见，具体可参考
http://msmvps.com/blogs/paulomorgado/archive/2008/07/15/make-the-httpvaluecollection-class-public-and-move-it-to-system-dll.aspx
到此这篇关于Request.QueryString与一般NameValueCollection的区别就介绍到这了。我们必须在失败中寻找胜利，在绝望中寻求希望。更多相关Request.QueryString与一般NameValueCollection的区别内容请查看相关栏目，小编编辑不易，再次感谢大家的支持！