本文实例讲述了asp.net模板引擎Razor中cacheName的问题。分享给大家供大家参考。具体如下：
一、为什么使用cacheName
使用cacheName主要是考虑到Razor.Parse()每解析一次都会动态创建一个程序集，如果解析量很大，就会产生很多程序集，大量的程序集调用会造成程序非常慢。
举个例子：
如果编译1000次，编译速度就会很慢。
static void Main(string[] args)
{
string cshtml = File.ReadAllText(@"E:\百度云同步盘\Study\Net_ASP.NET\Web基本原理\RazorCacheNameTest\HTMLPage1.cshtml");
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
string html = Razor.Parse(cshtml);
}
Assembly[] asms = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies();
foreach (Assembly asm in asms)
{
Console.WriteLine(asm.FullName+"\r\n");
}
Console.ReadKey();
}
二、如何解决这个问题
使用Razor.Parse()时，带上cacheName参数。
指定一个cacheName叫cc，下次Parse()解析时就不会重新编译了（除非cshtml内容修改，那么cacheName名也要重新命名，让Parse()解析新文件）
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
//如果调用1000次，使用下面方式就会创建很多程序集，性能很低
string html = Razor.Parse(cshtml);
//解析的cshtml文件我给的一个“缓存名”是cc，这次一旦编译成功
//下次再让你Parse() cc就不用重复编译了,速度会非常快，
//除非cshtml内容修改
Razor.Parse(cshtml, null, "cc");
}
三、怎么确定cacheName表示的文件已修改呢？
有两种方式，一种就是文件全路径+文件修改时间，还可以根据cshtml文件的MD5值。
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
string cshtml = File.ReadAllText(fullPath);
string cacheName = fullPath + File.GetLastWriteTime(fullPath);
//文件全路径+文件上一次被修改时间
string html = Razor.Parse(cshtml,null,cacheName);
Console.WriteLine(html);
Console.ReadKey();
}
每当cshtml文件被修改，cacheName的值就会改变，Parse()根据cacheName值判断是否重新编译。假如测试过程中对cshtml文件做了三次修改，最终会生成三个程序集，如果cshtml文件未修改，最后只有一个程序集。
注意：关于cacheName的问题。
经过试验发现，即使cacheName写成一个固定的值，当cshtml发生改变的时候Parse的结果也是修改后的内容，这是为什么呢？
经过反编译我们发现Parse方法最终调用的是TemplateService的GetTemplate方法，代码如下：
private ITemplate GetTemplate<T>(string razorTemplate, object model, string cacheName)
{
Func<string, CachedTemplateItem, CachedTemplateItem> updateValueFactory = null;
CachedTemplateItem item;
if (razorTemplate == null)
{
throw new ArgumentNullException("razorTemplate");
}
int hashCode = razorTemplate.GetHashCode();
if (!this._cache.TryGetValue(cacheName, out item) || (item.CachedHashCode != hashCode))
{
Type templateType = this.CreateTemplateType(razorTemplate, (model == null) ? typeof(T) : model.GetType());
item = new CachedTemplateItem(hashCode, templateType);
if (updateValueFactory == null)
{
updateValueFactory = (n, i) => item;
}
this._cache.AddOrUpdate(cacheName, item, updateValueFactory);
}
return this.CreateTemplate(null, item.TemplateType, model);
}
代码大意是：从缓存cache中查找是否有名字等于cacheName的缓存项“TryGetValue(cacheName, out item)”，如果不存在，则编译创建；如果存在，则再检查缓存中的cshtml内容的hashCode（字符串的特征码，相同的字符串的HashCode一样，不同字符串的HashCode有一样的概率）和这次传进来的razorTemplate的HashCode是否一样，如果不一样也重新编译创建，而不使用缓存的。
因此这就能解释为什么用一个固定的cacheName，只要修改cshtml的内容，还是会Parse出新内容了。
有同学会问：既然修改cshtml后，就会重新Parse新内容，那要cacheName还有什么意义呢？这是因为不同的字符串的HashCode相同的概率很低，但并不是没有“A、B两个字符串不一样，但是hashcode相同”这种可能，因此如果只依赖HashCode的话，那么有这样的概率“cshtml的文件修改了，但是恰好修改后的HashCode和修改以前是一样的，那么Parse还是执行旧的逻辑”。所以加上cacheName才是“双保险”。
希望本文所述对大家的asp.net程序设计有所帮助。
本文asp.net模板引擎Razor中cacheName的问题分析到此结束。既然上了生活的贼船，那就做一个快乐的海盗。小编再次感谢大家对我们的支持！