虽然春天的劲风,着实让我不太喜欢,但不得不说,春天是个好季节,俗话说 "一年之际在于春 ",春天是一年的开始,也是让人充满希望和幻想的季节。刚刚历经了寒冬的人们,开始在春天慢慢苏醒,他们慢慢的重拾自己的梦想,渐渐骨起斗志,一步步朝着自己的梦想出发,一点点靠近理想的终端。
本文实例讲述了JS实现数组深拷贝的方法。分享给大家供大家参考,具体如下:
最近在网上看到一篇关于js数组复制最有效的方法是直接使用slice和concat方法。这2个方法的确是最快的把数组成功复制,而不是引用。可以运行实例:
<script type="text/javascript"> <!-- var arr1=["1","2","3"],arr2; arr2=arr1.slice(0); arr1[0]=0; //改变arr1第一个元素 alert("arr2[0]:"+arr2[0]); //不影响arr2 var arr3=["1","2","3"],arr4; arr4=arr3.concat(); arr3[0]= 0; //改变arr3第一个元素 alert("arr4[0]:"+arr4[0]); //不影响arr4 </script>
运行结果可以看到改变原来数组中的元素并不影响拷贝后的数组。但是如果我们把上面例子中的a1换成[["1","2","3"],"2","3"]
,也就是二维数组,情况就不一样了。
<script type="text/javascript"> <!-- var a1=[["1","2","3"],"2","3"],a2; a2=a1.slice(0); a1[0][0]=0; //改变a1第一个元素中的第一个元素 alert(a2[0][0]); //影响到了a2 --> </script>
可以看到这2个方法只是复制了数组的第一维,由于数组第一维存放的是第二维的引用,而第二维才是实际存放他们的内容。就此我们可以联想到网上流行的复制对象的函数,其实也只是复制对象的第一层。
<script type="text/javascript"> <!-- function extend(destination,source) { for(var property in source) {destination[property]=source[property];} } --> </script>
所以要想深层复制对象,还得在该函数基础上修改下。完整实例如下:
<script type="text/javascript"> <!-- function getType(o) { var _t; return ((_t = typeof(o)) == "object" ? o==null && "null" || Object.prototype.toString.call(o).slice(8,-1):_t).toLowerCase(); } function extend(destination,source) { for(var p in source) { if(getType(source[p])=="array"||getType(source[p])=="object") { destination[p]=getType(source[p])=="array"?[]:{}; arguments.callee(destination[p],source[p]); } else { destination[p]=source[p]; } } } var test={a:"ss",b:"dd",c:{d:"css",e:"cdd"}}; var test1={}; extend(test1,test); test1.c.d="change"; //改变test1的c属性对象的d属性 alert(test.c.d); //不影响test --> </script>
感兴趣的朋友可以使用在线HTML/CSS/JavaScript代码运行工具:http://tools.haodaima.com/code/HtmlJsRun测试上述代码运行效果。
希望本文所述对大家JavaScript程序设计有所帮助。
本文JS实现数组深拷贝的方法分析到此结束。在比夜更深的地方,必须有比夜更黑的眼睛。小编再次感谢大家对我们的支持!