汇编揭开死循环的神秘面纱

i首先请大家看这么一个简单的小程序: include void main(){ int i, b[10]; for ( i = 0
i

首先请大家看这么一个简单的小程序:

#include <stdio.h>

void main()
{
    int i, b[10];
    for ( i = 0; i <= 10; i++ )
    {
        b[i] = 0;
    }
}

请问这个程序是否有错?A.正常 B.越界 C.死循环

正确答案是C,相信选A或选B的朋友一定会很纳闷。事实上我也是如此,单单从程序的表面上看,按定义这应该是个越界,因为当循环进行到i == 10的时候,程序将试图将b[10]赋值为0,而C语言中,b[10]的声明就是指定b[0]~b[9]可用。

然而程序的结果你看到了,这是个死循环无疑。

也好,那么让汇编来告诉你——以及我——这一切的真相吧,在这之前请你把i和b[10]的定义改成:

int i = 0, b[10] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 };

然后,将这个程序反汇编,可以得到:

大小: 14.79 K
尺寸: 376 x 197
浏览: 40 次
点击打开新窗口浏览全图

让我来解释一下这段汇编代码的含义吧。在系统的实现中,i和数组b[10]是分配在栈上的变量,在内存中的分布如下图:

大小: 1.65 K
尺寸: 73 x 237
浏览: 36 次
点击打开新窗口浏览全图

现在你看到了,i所占据的正是b[10]的位置,而b[10] = 0;这一句会被这样运行:

*(&b[0] + 10) = 0;

所以这一句的结果,就是把0赋值给i。这样一来在第11次循环的时候,i将会被重新置为0,那么循环结束的条件也就永远不会满足了,循环也就是个死循环了。

事实上单单讨论C语言的内部实现并没有什么意义,而且这样书写的循环在程序设计中也绝对不能够出现。所以我所想要讨论的,就是如何让汇编帮助我们解决表面上无法看清楚的东西,仅此而已。

您可能有感兴趣的文章
大势至上网行为管理系统核心功能,局域网安全管理,局域网上网行为监控

大势至上网行为管理系统核心优势,大势至上网行为监控系统特点

大势至电脑文件加密系统简介、大势至电脑文件加密系统优势

大势至共享文件管理系统的比较优势,专业的共享数据权限设置工具、公司共享文件管理系

大势至电脑文件防泄密系统的比较优势,专业的电脑数据防泄漏软件